Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bursa’da görülen karşılıklı boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı.

Dava dosyasına göre, şiddetli geçimsizlik yaşayan çift karşılıklı olarak boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, erkeği tam kusurlu bularak kadının davasının kabulüne, erkeğin açtığı karşı davanın ise reddine karar verdi.

Erkeğin istinaf başvurusu da Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından reddedildi. Bunun üzerine erkek tarafı kararı temyiz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı.

YARGITAY KUSUR DEĞERLENDİRMESİNİ DEĞİŞTİRDİ

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyayı incelerken tarafların kusur durumuna ilişkin değerlendirmede bulundu.

Kararda, kadın eşin evlilik birliği içerisinde eşine yönelik hakaret ve aşağılama eylemlerinin yanı sıra sık sık evde bulunmadığı ve yemek yapmayarak evlilik birliğinden kaynaklanan bazı görevlerini yerine getirmediği belirtildi.

Yargıtay, bu davranışların kadın eşe kusur olarak yüklenmesi gerektiğine hükmetti.

ERKEK DAVA AÇMAKTA HAKLI”

Yargıtay kararında, kadın eşin söz konusu davranışlarının evlilik birliği içerisindeki yükümlülüklerin ihlali kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Kararda, “Bu hale göre erkek dava açmakta haklıdır. Erkeğin davasının kabulü koşulları gerçekleşmiştir” değerlendirmesine yer verildi.

Bu nedenle erkeğin boşanma davasının da kabul edilmesi gerekirken reddedilmesinin doğru olmadığı ifade edildi.

YEREL MAHKEMENİN KARARI BOZULDU

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin boşanma davasının reddedilmesini hukuka uygun bulmayarak ilk derece mahkemesinin kararını bozdu.

Yargıtay ayrıca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının da ortadan kaldırılmasına hükmetti.

Kararın ardından her iki dava ve buna bağlı talepler yönünden yeniden değerlendirme yapılmasının önü açıldı.

YARGITAY KARARININ ÖZÜ

AK Parti’li Savaş: “Hayal denilen projeleri gerçeğe dönüştürdük”
AK Parti’li Savaş: “Hayal denilen projeleri gerçeğe dönüştürdük”
İçeriği Görüntüle

Kararda doğrudan “çok gezmek” veya “yemek yapmamak” tek başına boşanma sebebidir şeklinde bir hüküm bulunmuyor. Yargıtay’ın değerlendirmesinde bu davranışlar, dosyadaki diğer vakıalarla birlikte evlilik birliğindeki görevlerin ihlali ve kusur değerlendirmesi kapsamında ele alındı.

Yargıtay’ın kararı, boşanma davalarında tarafların evlilik birliği içerisindeki davranışlarının ve yükümlülüklerini yerine getirip getirmediklerinin kusur değerlendirmesinde dikkate alınabileceğini ortaya koydu.

Kaynak: İHA