Aydın’da belediyeler arasındaki ilaçlama ve vektörle mücadele hizmetlerinin hangi kurum tarafından yürütüleceğine ilişkin tartışma yeniden Meclis gündemine taşındı.
Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14 Ağustos 2026 tarihli toplantısında oy çokluğuyla kabul edilen ve haşere ile sinek ilaçlama hizmetlerinin 1 Ocak 2027 itibarıyla Büyükşehir Belediyesi’ne devredilmesini öngören 251 sayılı kararı, hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Meclis’e iade etti.
Eylül ayı meclis toplantısında okunan iade gerekçesinde, söz konusu kararın ilgili mevzuata ve idari yargı kararlarına aykırı olduğu ileri sürüldü.
“12 YILLIK KARAR İPTAL EDİLMEDEN DEVİR YAPILAMAZ”
Başkanlık makamının iade gerekçesinde, vektörle mücadele hizmetlerinin 16 Nisan 2014 tarihli Büyükşehir Belediye Meclisi kararı doğrultusunda 12 yılı aşkın süredir ilçe belediyeleri tarafından yürütüldüğü hatırlatıldı.
Söz konusu kararın kesin nitelikte bir idari işlem olduğu ve mahkeme kararı olmaksızın Meclis tarafından iptal edilemeyeceği savunuldu.
Ayrıca daha önce Meclis çoğunluğunca alınan benzer bir devir kararının İzmir Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi tarafından iptal edildiği ve 2014 tarihli kararın halen yürürlükte olduğu belirtildi.
“İLAÇLAMA TAKVİMİ AKSAYABİLİR”
İade gerekçesinde hizmetin yalnızca yaz aylarında yapılan ilaçlamadan ibaret olmadığına da dikkat çekildi.
Özellikle Kasım ve Aralık aylarında yürütülen larva mücadelesinin önemine vurgu yapılırken, hizmetin 1 Ocak 2027 itibarıyla Büyükşehir Belediyesi’ne devredilmesinin mevcut ilaçlama takviminde aksamalara yol açabileceği savunuldu.
Gerekçede, larva mücadelesinin Kasım ayında rögarlar ve kapalı üreme alanlarında başladığı, devir işleminin ocak ayına bırakılması halinde bu çalışmaların zamanında yürütülmesinin güçleşebileceği ifade edildi.
“16 İLÇEDE HİZMET İÇİN HAZIRLIK GEREKİYOR”
Başkanlık makamının değerlendirmesinde, 16 ilçenin tamamında hizmetin Büyükşehir Belediyesi tarafından yürütülebilmesi için uzman personel, ihale süreçleri ve maliyet hesaplamaları açısından hazırlık yapılması gerektiği belirtildi.
İlçe belediyelerinin ise yaklaşık 12 yıldır bu alanda yetişmiş personel ve saha deneyimine sahip olduğu ifade edildi.
İade gerekçesinde ayrıca, 5393 sayılı Belediye Kanunu kapsamında çevre sağlığının korunmasına ilişkin görev ve yetkilere de atıfta bulunuldu.
USUL YÖNÜNDEN DE İTİRAZ EDİLDİ
Başkanlık makamının Meclis’e sunduğu iade gerekçesinde, Büyükşehir Belediyesi’nin koordinasyon görevine de dikkat çekildi.
Teknik değerlendirmelerin ve ilgili birimlerin görüşlerinin dikkate alınmadan yalnızca Meclis çoğunluğuyla verilen önergeler üzerinden yetki alanının belirlenmesinin kanun ve usul yönünden uygun olmadığı savunuldu.
KARAR YENİDEN KOMİSYONDA
Özlem Çerçioğlu’nun imzasıyla Meclis’e iade edilen 251 sayılı karar, yapılan görüşmenin ardından önceki teklifle aynı şekilde Meclis komisyonuna havale edildi.
Böylece ilaçlama hizmetlerinin 2027 yılından itibaren Büyükşehir Belediyesi’ne devredilip devredilmeyeceğine ilişkin süreç yeniden komisyon aşamasına taşındı.
Konunun önümüzdeki Büyükşehir Belediye Meclisi toplantısında yeniden görüşülmesi bekleniyor.
