İl Başkanı Hikmet Saatçı, yaptığı yazılı açıklamada adaletin herkes için eşit işlemesi gerektiğini vurguladı ve partili avukatların tüm dosyaları titizlikle takip edeceğini duyurdu.
Saatçı, kamuoyunda yıllardır tartışılan ve çok sayıda dava ile soruşturmaya konu olan Çerçioğlu hakkındaki yargı süreçlerinde yaklaşık sekiz yıldır kayda değer bir ilerleme sağlanamadığını belirterek, duruşmaların sürekli ertelenmesinin hukuk devleti ilkesine zarar verdiğini ifade etti. Bu durumun kamuoyunda haklı soru işaretleri doğurduğunu kaydetti.
Açıklamada, yolsuzluk, evrakta sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma iddialarını içeren dosyalarda etkili ve sonuç alıcı bir yargı sürecinin işletilmediği öne sürülürken; benzer iddialarla anılan bazı belediye başkanları ve bürokratlar hakkında kısa sürede gözaltı ve tutuklama kararları verilmesinin yargıda çifte standart algısını güçlendirdiği savunuldu.
Saatçı, özellikle ihaleye fesat karıştırma ve yolsuzluk suçlarından ceza almış bir kişinin ifadelerinde adının geçtiği bir belediye başkanının derhal gözaltına alınıp tutuklandığını; buna karşılık aynı dosyada ismi geçen Özlem Çerçioğlu hakkında herhangi bir adli işlem yapılmamasının kamu vicdanını rahatsız ettiğini belirtti. “Aynı dosya, aynı tanık, benzer iddialar… Ancak farklı bir yargı pratiği söz konusu” ifadelerini kullandı.
Açıklamada, Adalet Bakanı’na yöneltilen sorular da yer aldı. Saatçı, bu farklı uygulamanın hukuki dayanağının ne olduğunu, yargı süreçlerinin kişilere ya da siyasi konumlara göre mi işletildiğini ve adaletin Türkiye’de herkes için eşit uygulanıp uygulanmadığını sordu.
CHP Aydın İl Başkanı Saatçı, hukuk devletinde kimsenin siyasi kimliği nedeniyle dokunulmaz olmadığını vurgulayarak, “Adaletin gecikmesi, adaletin ortadan kalkması anlamına gelir” dedi. Bu kapsamda, CHP’li avukatların Çerçioğlu hakkında açılmış ve uzun süredir sonuçlandırılmayan tüm dava ve soruşturma dosyalarını tek tek takip etmek üzere görevlendirildiğini açıkladı.
Saatçı, taleplerinin açık olduğunu belirterek, Özlem Çerçioğlu’nun da herkes gibi bağımsız ve tarafsız mahkemeler önünde hesap vermesi gerektiğini, iddiaların ya hukuki biçimde çürütülmesi ya da yargı önünde karşılığını bulması gerektiğini ifade etti. “Adalet, kişilere göre değil hukuk kurallarına göre işletilmelidir” diyerek açıklamasını tamamladı.
