Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin haziran ayı toplantısında, kırsal mahallelerdeki yol yapım ve sathî kaplama çalışmaları için planlanan iç borçlanma konusu gündeme geldi.
Toplantıda teknik sunum yapan Aydın Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Ertuğrul Yamen, Efeler, Nazilli, Söke, Germencik, Koçarlı, Yenipazar, Bozdoğan, Karacasu ve İncirliova ilçelerindeki kırsal mahalle yollarında kullanılmak üzere 1 milyar liralık iç borçlanma talebinde bulunulduğunu belirtti. Borçlanmanın yalnızca 9 ilçeyi kapsamasına bazı meclis üyeleri tepki gösterdi.
Toplantının açılışında borçlanma talebine yönelik teknik detayları paylaşan Aydın Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Ertuğrul Yamen, Efeler, Nazilli, Söke, Germencik, Koçarlı, Yenipazar, Bozdoğan, Karacasu ve İncirliova ilçelerindeki kırsal mahalle yolları için 1 milyar liralık bir iç borçlanma talebi olduğunu belirtti. Borçlanmanın yalnızca 9 ilçeyle sınırlandırılmasına tepki gösteren Çine Belediye Başkanı Mehmet Kıvrak, “Hani Çine nerede? Sadece 9 ilçeyi sayıyorsunuz, Aydın’da 17 ilçe var. Çine Belediye Başkanı olarak arıyorum telefonlara çıkmıyorsunuz!” sözleriyle hem listenin dar tutulmasını hem de bürokratik iletişimsizliği eleştirdi. Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin de borçlanmanın tüm ilçeleri kapsamasını isteyerek, bütçenin sadece 9 ilçeye verilmesine tepki gösterdi.
“KOMİSYONUN YETKİSİ YOK”
Tepkiler üzerine Genel Sekreter Ertuğrul Yamen, tepkiler üzerine yaptığı açıklamada bütçenin komisyon takdiriyle tüm ilçeleri kapsayacak şekilde 1,5 milyar liraya çıkarılabileceğini belirtti. Büyükşehir Belediyesi’nin vadesi geçmiş borcu bulunmadığını savunan Yamen, bütçede denkliğin korunduğunu da vurguladı. Yamen’in açıklamaları mecliste usul tartışmasını da beraberinde getirdi.
Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi Rıza Yörüyen ise komisyonun icra makamına müdahale ya da borçlanma miktarını kendiliğinden artırma yetkisi bulunmadığını hatırlattı. Yörüyen, “Komisyonun böyle bir yetkisi yok. Bunu önümüzdeki meclise bırakalım, 1,5 milyar lira olarak bir sonraki toplantıda net bir şekilde görüşelim” dedi.
“HANGİ İLÇEYE HANGİ YATIRIMIN YAPILACAĞI BELLİ DEĞİL”
Söz alan Didim Belediye Başkanı Hatice Gençay, mecliste yaptığı konuşmada bütçe planlamasında şeffaflık bulunmadığını savunarak karara şerh düştü. Gençay, hangi ilçeye ne kadar yatırım yapılacağına dair yeterli bilginin paylaşılmadığını belirterek, “Hangi ilçeye, hangi ihtiyaçlar için ne yatırım yapılacağıyla ilgili bilgiler yok. Bu şekilde yapılacak bir oylama doğruları yansıtmayacaktır, bir algı operasyonuyla oylama yapılacaktır. Bir sonraki mecliste tüm detaylar getirilerek oylanmalıdır” ifadelerini kullandı.
GÜLRER ERTELEME İSTEDİ
Meclisteki fikir ayrılıkları üzerine söz alan Cumhur İttifakı Grubu Sözcüsü AK Partili Fatih Gürer, daha önce CHP grubunun yatırım detaylarını bilmek şartıyla borçlanmaya onay vereceğini açıkladığını hatırlatarak konunun ertelenmemesini istedi. Gürer, “Önerge verelim; borçlanmayı 17 ilçe için yapalım ve hemen oylayalım. Önümüzdeki meclise bırakmayalım” çağrısında bulundu.
CHP Grubu içinde üç farklı görüşün oluştuğunu belirten Meclis Başkanvekili Polat Bora Mersin ise tartışmaların sakinleşmesinin ardından Cumhur İttifakı grubunun sunduğu önergeyi oylamaya sundu.
Yapılan oylama sonucunda, iç borçlanmanın 17 ilçenin tamamını kapsayacak şekilde ve 1 buçuk milyar lira tutarında yapılması yönündeki önerge, meclisteki tüm partilerin oy birliğiyle kabul edilerek Plan ve Bütçe Komisyonu'na sevk edildi.
