Danıştay 8. Dairesi, trafik cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davalarda uygulanacak vekalet ücretine ilişkin önemli bir içtihat oluşturdu.
Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, bu tür davalarda hükmedilecek avukatlık vekalet ücretinin ceza tutarına göre belirlenen nispi ücret üzerinden değil, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde (AAÜT) yer alan maktu ücret üzerinden hesaplanması gerektiğine karar verildi.
30 bin ila 40 bin lira vekalet ücreti riski
Güncel tarifeye göre idare mahkemelerinde;
Duruşmasız davalarda: 30 bin TL,
Duruşmalı davalarda: 40 bin TL
maktu vekalet ücreti uygulanıyor.
Bu durum özellikle düşük tutarlı trafik cezalarına itiraz etmeyi düşünen sürücüler açısından önemli bir mali risk oluşturuyor.
5 bin liralık cezaya karşı 30 bin liralık risk
Karar kapsamında, örneğin 5 bin liralık bir trafik cezasına ilişkin ödeme emrine karşı dava açan bir sürücü davayı kaybederse, idare lehine 30 bin ila 40 bin lira arasında avukatlık vekalet ücreti ödemek durumunda kalabilecek.
Böylece vekalet ücreti, trafik cezasının birkaç katına ulaşabilecek.
Danıştay'dan emsal karar
Emsal karar, Trabzon İdare Mahkemesi'nde görülen bir davanın kanun yararına temyiz edilmesi üzerine alındı.
Söz konusu olayda, 2 bin 167 liralık idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada mahkeme, vekalet ücretini nispi olarak hesaplamıştı.
Ancak Danıştay 8. Dairesi, ödeme emrinin bağımsız bir idari işlem olduğunu ve bu nedenle açılan davaların idari işlemin iptali davası niteliğinde değerlendirilmesi gerektiğini belirterek yerel mahkemenin kararını bozdu.
Vatandaşlar dava açmadan önce mali riski değerlendirmeli
Kararla birlikte, özellikle düşük tutarlı trafik cezalarına karşı dava açmayı planlayan vatandaşların, davayı kaybetmeleri halinde karşılaşabilecekleri yüksek vekalet ücreti riskini de göz önünde bulundurmaları gerektiği değerlendiriliyor. Danıştay'ın kararı, bundan sonraki benzer davalar açısından emsal niteliği taşıyor.