CHP'li belediyelere yönelik operasyonlar sürerken bu kapsamda Etimesgut Belediyesine ihaleye fesat karıştırma, irtikap ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlamalarıyla operasyon düzenlendi. Operasyonda Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu dahil 55 şüpheli gözaltına alındı. Beşikçioğlu'nun Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde yaklaşık 4 saat süren ifade verme işlemi avukatları eşliğinde gerçekleşti. Emniyetteki işlemlerinin ardından Erdal Beşikçioğlu, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'na sevk edildi.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının Etimesgut Belediyesine yönelik yürüttüğü soruşturma kapsamında gözaltına alınan Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun emniyet ifadesi ortaya çıktı. İfade tutanağında Beşikçioğlu’nun ekonomik durumu aylık 2 milyon 500 bin TL olarak kayda geçirildi. Beşikçioğlu gelirlerini belediye başkanlığı maaşı, Tatbikat Sahnesi bilet gelirleri, oyunculuk faaliyetleri ve telif ödemeleriyle açıkladı. Ancak dosyaya yansıyan banka hareketlerinin tekilleştirilmiş analizinde aylık 2.5 milyon liraya karşılık gelecek düzenli bir para giriş serisi görülmedi. Harici para girişlerinin toplamı 2024 yılında 6 milyon 101 bin TL, 2025 yılında ise 9 milyon 468 bin TL olarak belirlendi. Yüksek gelir beyanıyla hesaplardaki düzensiz para hareketleri ciddi soru işaretleri oluşturdu.
Beşikçioğlu ifadesinde sahip olduğu menkul ve gayrimenkulleri de tek tek sıraladı. Buna göre Beşikçioğlu’nun Ordu’nun Ünye ilçesinde fındık bahçeleri, Çeşme’nin Ardıç Mahallesi’nde müstakil evi, Urla’da yüzde 50 hisseli müstakil evi, İzmir Güzelyalı’da dairesi, İstanbul Büyükyalı’da loft dairesi, Ankara Güneş Sokak’ta bir dairesi, Ayvalık’ta hisseli arsası, iki motosikleti ve Audi A6 marka otomobili bulunduğu ortaya çıktı. Beşikçioğlu bu mal varlığını yıllar içerisindeki birikimleri ve miras yoluyla elde ettiğini savundu. Halkbank ve Garanti Bankasında hesapları bulunduğunu, ayrıca Midas üzerinden kripto yatırım hesabı kullandığını söyledi.
İHALE USULSÜZLÜKLERİ VE YETKİ TARTIŞMASI
Beşikçioğlu belediye başkanı olarak Özel Kalem, İç Denetim ve Teftiş birimlerinin doğrudan kendisine bağlı olduğunu kabul etti. Başkanın genel denetim ve gözetim görevi bulunduğunu da açıkça dile getirdi. Buna karşın belediyenin tartışmalı ihale, alım ve ödeme süreçleri sorulduğunda ihalelerde herhangi bir görev ve yetkisinin olmadığını savundu. Çok sayıdaki usulsüzlükten ancak Sayıştay raporlarının hazırlanmasının ardından haberdar olduğunu öne sürdü. Soruşturma kapsamında ifade veren bir belediye personeli çöp toplama ve araç kiralama ihalesinde işin uzmanı olarak görevlendirildiğini, yaklaşık maliyet ve tekliflerin başka kişilerce hazırlanarak yalnızca imza atmasının istendiğini anlattı. Personel ihalenin Standart Katı Atık firmasının kazanacağı şekilde hazırlandığını, yaklaşık 50 firmanın katıldığı ihalenin itirazlar üzerine Kamu İhale Kurumu tarafından iptal edildiğini söyledi.
İMAR DEĞİŞİKLİKLERİ VE RÜŞVET İDDİALARI
İfadedeki bir başka suçlamada büyük bir inşaat projesindeki imar değişiklikleri için toplam 250 milyon TL’lik rüşvet anlaşması yapıldığına ilişkin tespitler yer aldı. Tanık anlatımına göre proje sahibi konut alanlarındaki değişiklikler için 70 milyon TL, ticari alanlardaki değişiklikler için ise 180 milyon TL üzerinde anlaşıldığını söyledi. Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu ve İmar Müdürü Serpil Zengin’le prensip anlaşması yapıldığı, ardından Erdal Beşikçioğlu’nun da sözlü onayının alındığı kaydedildi. Bir müteahhit de ruhsat işlemleri sırasında belediyede kendisinden para istendiğini beyan etti. Müşteki ruhsatının onaylanmasının ardından belediye önünde Beşikçioğlu ile karşılaştığını ve Beşikçioğlu’nun kendisine otobüsleri göstererek iş yapmaya devam etmek istiyorsa iki otobüs parasını getirmesini söylediğini iddia etti. Beşikçioğlu bu beyanın tamamen asılsız ve soyut olduğunu savundu.
OTOPARK KİRALAMA VE NAKİT PARA TRAFİĞİ İDDİALARI
Dosyadaki bir müşteki belediyeye ait iki otoparkın kiralanması için Ozan Yiğit’e farklı tarihlerde dolar cinsinden para verdiğini ileri sürdü. Müşteki belediyede bulunduğu sırada Beşikçioğlu’nun odaya girdiğini ve parayı Ozan’a verip vermediğini sorduğunu beyan etti. Müşteki 8 bin dolar verdiğini söylemesi üzerine Beşikçioğlu’nun 1 milyon 500 bin TL vereceksin dediğini belirtti. Aynı kişi Ozan Yiğit’e farklı tarihlerde toplam yaklaşık 1 milyon 300 bin lira karşılığı döviz verdiğini ancak kiralama işleminin gerçekleştirilmediğini anlattı. Beşikçioğlu ise bu suçlamaların tamamını reddetti.
MALİ MÜŞAVİR ÜZERİNDEN GERÇEKLEŞEN MİLYONLUK TRANSFERLER
Erdal Beşikçioğlu’nun mali müşaviri olduğunu söylediği Gültekin Bayındır’ı Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirdiği ve MASAK kayıtlarının analizinde hesabına 13 ayrı işlemde toplam 5 milyon 445 bin 50 TL gönderildiği belirlendi. Bayındır Beşikçioğlu’nun hesabına en fazla para gönderen gerçek kişiler arasında üst sıralarda yer alırken tek seferde gönderilen en yüksek tutarın 1 milyon 300 bin TL olduğu görüldü. Yine Gültekin Bayındır'dan ve oğlu Batuhan Bayındır'dan 2026 yılında gelen 2 milyondan fazla tutar tespit edildi. Beşikçioğlu transferlerin genel olarak kendisinin ve ailesinin ticari faaliyetlerinden kaynaklandığını öne sürdü. Ancak hangi ödemenin hangi ticari faaliyet, fatura veya sözleşmeye dayandığına ilişkin somut bir açıklama yapmadı. Banka kayıtlarındaki dikkat çekici transferler ve kredi kartı ödemeleri mali müşavirin neden kendi şahsi hesabından bu denli yüksek tutarlı ödemeler yaptığı sorusunu gündeme taşıdı.
RESTORAN ŞİRKETİNDEN GELEN BORÇ SAVUNMASI
MASAK verileri Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’na ait Nefes Restoran şirketinden Beşikçioğlu’nun hesabına iki günde iki ayrı para transferi yapıldığını ortaya koydu. Şirket hesabından 26 Aralık 2024’te 700 bin TL, 27 Aralık 2024’te ise 275 bin TL olmak üzere toplam 975 bin TL gönderildi. Beşikçioğlu paranın gönderildiği sırada yurt dışında bulunduğunu, otelin nakit ödeme kabul etmemesi ve kredi kartı limitinin yetersiz kalması nedeniyle Kerimoğlu’ndan borç istediğini anlattı. Beşikçioğlu parayı kredi kartına yatırarak limit açtırdığını savundu ancak geri ödemenin tarihi ve dekontuna ilişkin hiçbir açıklama yapamadı. Beşikçioğlu soruşturmanın öne çıkan isimlerinden Mutlu Kerimoğlu’nu askerlik döneminden beri tanıdığını ve aralarında dostane ilişki bulunduğunu beyan etti.
BELEDİYE ATAMALARINDA MUTLU KERİMOĞLU ETKİSİ
Beşikçioğlu bazı belediye yöneticilerini doğrudan Mutlu Kerimoğlu’nun tavsiyesiyle tanıdığını söyledi. İhsan Bahri Bellek’in Kerimoğlu’nun önerisi üzerine başkan yardımcılığına getirildiğini, Serpil Zengin, Muzaffer Çakır, Levent Bozkurt ve Zülküf Sancar’ı da Kerimoğlu vasıtasıyla tanıdığını açıkladı. Bu beyanlar belediyedeki kritik atamalarda Kerimoğlu’nun ne ölçüde etkili olduğu ve Beşikçioğlu’nun işlemlerden haberim yoktu savunmasının ne kadar inandırıcı olduğu sorularını gündeme getirdi.
BEHZAT Ç. DİZİSİ ÇEKİMLERİ İÇİN BELEDİYE İMKÂNLARI
Dosyada Beşikçioğlu’nun oyuncu olarak yer aldığı Behzat Ç. dizisinin çekim ve tanıtım çalışmalarında belediyeye ait tesis, personel ve imkânların kullanılıp kullanılmadığının araştırılması istendi. CİMER başvurusunda dizinin özel gösterimi ve tanıtımı için Etimesgut Belediyesi Cumhuriyet Kültür Merkezinin kullanıldığı, Beşikçioğlu’nun oyunculuk yaptığı ticari yapımda belediye kaynaklarının devreye sokulduğu belirtildi. Beşikçioğlu ise yapım şirketinin belediyeye ödeme yaptığını, çekimlerin Etimesgut’un tanıtımına katkı sunduğunu ve belediyenin zarara uğratılmadığını savundu.
ADAYLIK İÇİN İKAMET ADRESİ TARTIŞMASI
Beşikçioğlu’nun kendi beyanıyla kabul ettiği en dikkat çekici hususlardan biri de ikamet işlemi oldu. Beşikçioğlu Etimesgut Belediye Başkanlığına aday olabilmek için ikametinin Etimesgut’ta bulunması gerektiğini, bu nedenle adresini Belediye Meclis Üyesi Ozan Yiğit’in evine aldırdığını söyledi. Ozan Yiğit’i Mutlu Kerimoğlu vasıtasıyla tanıdığını belirten Beşikçioğlu aralarında ticari ilişki olmadığını savundu. Soruşturma kapsamında çeşitli para ve kiralama iddialarında adı geçen Yiğit’in adresinin adaylık şartını karşılamak amacıyla kullanılması dikkat çekti.
RÜŞVET VE İHALE SUÇLAMALARININ REDDİ
Beşikçioğlu kendisine yöneltilen rüşvet ve ihale suçlamalarının tamamını reddetti. Belediye içerisindeki birçok iş ve işlemin başkan yardımcılarıyla müdürlerin yetkisinde olduğunu, usulsüzlüklerden ancak denetim raporları sonrasında haberdar olduğunu söyledi. Ancak bir yandan genel denetim ve gözetim sorumluluğunun kendisinde olduğunu kabul etmesi, diğer yandan kritik belediye yöneticileriyle eskiye dayanan kişisel ilişkilerini ve borç alışverişini açıklaması; yüksek gelir beyanıyla banka hareketleri arasındaki uyumsuzluk ve başkan yardımcısının şirketinden gelen para transferi ifadedeki soru işaretlerini daha da büyüttü. Beşikçioğlu'nun emniyet ifadesinin ardından adliyeye sevk edildiği, soruşturmadaki iddialara ilişkin savcılık sorgusunun yapılacağı öğrenildi.